«Руководство ОАО «Юггазсервис» меня наказало, не понятно за что. Месть за критику? За инакомыслие? За поиски справедливости? – пишет нам сторож Иван ПИУНОВ. – Рабочее место сторожа – проходная. Записывать выезд и заезд автомашин, пропускать людей и другие небольшие обязанности. Работаем по 11 часов без перерыва на обед. 21 июня завхоз Е.И.Федорова объявила о дополнениях в трудовой договор: сторожа обязаны патрулировать улицы Сипягина и Бирюзова, и, если появились какие-либо самодельные надписи на заборе, то стирать их. А если прохожие ходят в неопрятной одежде (неглаженые брюки, нечищеная обувь, оторванная пуговица), то таких прохожих с этих улиц прогонять. Приказ начальника на эту тему завхоз не показала, но предупредила: кто откажется – будет лишен премии и уволен. Да, куда ни кинь – везде клин. Приказ не выполнил – премия долой, оставил рабочее место для патрулирования – опять нет премии. Все знают, что улица Сипягина – городская собственность, а не охраняемая горгазом территория. Федорова утверждает, что в ответ на такое распоряжение я заматерился, хотя свидетелей нет. В итоге меня лишили премии за этот месяц. На моем примере другие не захотят искать справедливости, а будут выполнять любую прихоть начальства. У завхоза Федоровой идиотских распоряжений было много, а эти два – последняя капля, переполнившая чашу терпения». 

То, что многие предприятия борются за чистоту своих заборов – не новость. Как и то, что порой эта благородная функция возлагается на сторожей, дворников и так далее, к большому их неудовольствию. Но разгонять прохожих в мятой одежде – это уже слишком. Не перегнула ли палку заведующая хозяйственной частью Федорова?

– Никто не поручал сторожу Пиунову гонять прохожих на улицах за неподобающий внешний вид. Мы же не полиция нравов, – прокомментировала послание Ивана Николаевича завхоз Елена ФЕДОРОВА. – В тот день на выступе цокольного этажа нашего управления в очередной раз устроились бомжи. С рынка их прогоняют, вот они и идут со своей провизией, со спиртными напитками или на остановку, или к нашему зданию. Топчут цветы, бьют бутылки и справляют нужду, где хотят. А кто убирать должен?

По существующим требованиям за состояние прилегающей территории (в нашем случае – тротуар до проезжей части) отвечает предприятие. Я увидела этих бомжей метрах в двадцати от проходной и попросила Пиунова прогнать их. В ответ он неоднократно послал меня на три буквы так громко, что слышали пассажиры на остановке. От стыда я не знала, что делать, разревелась, пошла к директору и сказала, что мое терпение кончилось, не могу работать с этим сторожем. Когда-то я вписала в должностную инструкцию требование убирать за собой рабочее место – что в этом идиотского? Это же нормально – убрать за собой помещение при сдаче смены. Все так и делают, а Пиунов отказывается. Принес на проходную телевизор. Я ему говорю: не положено. Опять в штыки. Пиунов устроился к нам года полтора назад. Как работал раньше, я не знаю, но у нас на предприятии ведет себя вызывающе: любое распоряжение отвергает, причем в грубой форме. Очень не любит, когда ему указывают. Но мне ведь тоже надо выполнять свои функции, добиваться результата. 

Корреспондент «НР» дозвонилась до генерального директора ОАО «Юггазсервис» Вячеслава БИЗЯЕВА, чтобы выяснить его позицию в этой конфликтной ситуации.

– Моя позиция изложена в приказе от 22 июня: «За неисполнение распоряжения непосредственного начальника и нарушение правил производственной этики объявить сторожу Пиунову выговор, премию за июнь не выплачивать, согласно действующему положению». Что тут еще объяснять? Премия – не зарплата, чтобы на нее претендовать, надо работать лучше, что обозначено в трудовом соглашении. Я считаю, премии Пиунов не заслужил. Не согласен – пусть попробует доказать обратное, тем более, что этот человек уже разослал свои жалобы и в прокуратуру, и главе города, и во все СМИ. Никакого другого наказания в его адрес не последовало, – как отрезал Вячеслав Васильевич.

Вскоре Иван Николаевич принес в редакцию копию заявления в прокуратуру, в котором требует заставить руководство «Юггазсервиса» исполнять законы Российской Федерации. Как он пояснил, председатель комиссии по трудовым спорам Сычев должен был в течение 10 дней отреагировать на его обращение, но почему-то этого не сделал.

– Вы спросите у него, почему он нарушает закон, – настаивал Пиунов. Я спросила. Павел Александрович СЫЧЕВ из производственного отдела категорически открестился от должности председателя комиссии по трудовым спорам, сказал, что Пиунов, наверное, напутал...

Мне так и не удалось найти доказательств того, что Ивана Николаевича наказали рублем за инакомыслие или поиски справедливости. Что ему ответить? В голове возникла вполне реальная версия развития событий: сторож Пиунов пишет очередное заявление, что корреспондент «НР» И.В. Писарева – никудышный борец за права трудового человека, и несет это заявление в прокуратуру, в администрацию города, в приемную «Единой России»…     

Ирина ПИСАРЕВА.