Современный Портал
Новороссийска
 

Версия для печати / Оригинальная версия

http://novo-city.ru/news/1/48095/sud-obyasnil-zapret-rolika-pro-maskaradnyi-grim-ego-nazvaniem/

Суд объяснил запрет ролика про маскарадный грим его названием

ЗХвТХаУ, 16 ЬРп 2013, [13:54], www.lenta.ru
Суд объяснил запрет ролика про маскарадный грим его названием

Арбитражный суд города Москвы объяснил, что ролик «Видео урок Как резать вены =D» был запрещен к размещению на YouTube, поскольку его название и содержание указывает на способ совершения самоубийства. Об этом сообщается в полном тексте решения, выложенном на сайте суда.

Как говорится в решении суда, то, что ролик «Как резать вены» является видеоуроком по созданию маскарадного грима, «не влияет на сам способ совершения самоубийства». Представители Арбитражного суда отметили, что в некоторых случаях способ самоубийства понятен просто из его названия, без дополнительных инструкций. «Также необходимо обратить внимание и на название видеоролика — "Как резать вены", а не "как создать маскарадный костюм"», — говорится в документе.

В ролике, про мнению суда, нет демонстрации орудия самоубийства, зато дается описание его возможного применения: в частности, указано место нанесения пореза, его направление и глубина. «Следуя приведенному на фото способу, самоубийство может быть совершено в реальности», — говорится в документе.

Ролик «Видео урок Как резать вены =D» был внесен Роспотребнадзором в «черный список» сайтов в ноябре 2012 года. На видео девушка показывает, как приклеить специально затупленное лезвие к запястью, чтобы создать эффект, будто оно торчит из руки. YouTube заблокировал доступ к ролику для пользователей из России, однако подал к ведомству иск. В суде представители видеохостинга настаивали на том, что ролик рассказывал о создании маскарадного костюма и что в нем не совершалось прямых инструкций по совершению самоубийства.

Представители YouTube добивались вызова в суд заместителя главы Роспотребнадзора Ирины Брагиной и требовали предоставить суду информацию о квалификации сотрудников ведомства, выносивших решение по ролику. 6 мая Арбитражный суд Москвы отклонил иск YouTube к Роспотребнадзору.

«Черный список» сайтов заработал с ноября 2012 года. В него попадают сайты, в которых, в частности, содержится информация, которая может нанести вред детям — детская порнография, пропаганда употребления наркотиков и пропаганда суицида.